ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/803/190/20 Справа № 203/216/20 	  	Суддя у 1-й інстанції -  Суддя у 2-й інстанції - Слоквенко Г. П.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

31 липня 2020 року                                                                м. Дніпро
Суддя-доповідач Дніпровського апеляційного суду Слоквенко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2020 року, 
В С Т А Н О В И В :
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, а постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 343 (двадцять тисяч триста сорок три) гривні 96 копійок та конфіскацію предметів правопорушення згідно протоколу про порушення митних правил №0130/80600/19 від 29.07.2020 року — скасовано та прийнято нову постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та провадження по справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. 
Разом з тим, при складанні тексту постанови у третьому абзаці резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2020 року помилково вказано про те, що провадження стосовно ОСОБА_1 було закрито у зв`язку із відсутністю складу правопорушення. 
Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України. 
Зважаючи на викладені обставини, приходжу до висновку про необхідність внесення виправлення у судове рішення суду апеляційної інстанції, вказавши правильно у третьому абзаці резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2020 року про визнання винним ОСОБА_1 та викласти його в наступній редакції: “ Постанову судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України — скасувати”. 
       Керуючись ст. 294 КУпАП України, 

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2020 року та викласти третій абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: “Постанову судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України — скасувати”. 

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського
апеляційного суду                  Г.П. Слоквенко