УХВАЛА

28 вересня 2020 року 
Київ
справа №560/164/20
адміністративне провадження №К/9901/16266/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г., 
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2020 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 лютого    2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2020 року.
До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , у якому позивач просить повернути йому сплачений судовий збір за подання касаційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня             2011   року №  3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №   3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі №  560/164/20 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1   536,80 грн згідно з квитанцією від 01 липня 2020   року № 140.
Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону                 №  3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. 
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року      №    3674-VI «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1   536   (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., сплачений відповідно до квитанції від 01 липня 2020 року № 140.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                      Л.В. Тацій
Суддя                                                                                                                   А.Ю. Бучик
Суддя                                                                                                                   С.Г. Стеценко