УХВАЛА

30 липня 2020 року 
Київ
справа №0440/6210/18
адміністративне провадження №К/9901/18620/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., розглянув питання про внесення виправлень в ухвалі Верховного Суду від 30 липня 2020 року у справі № 0440/6210/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
28 липня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року у справі №0440/6210/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 повернуто особі, яка її подала.
Проте, у вступній частині ухвали Верховного Суду від 30 липня 2020 року помилково зазначено: "Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шевцової Н.В., суддів: Данилевич Н.А., Смоковича М.І., перевірив касаційну скаргу", замість правильного твердження" Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив касаційну скаргу".
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З врахуванням викладеного, Суд вважає за необхідне виправити допущену судом у вступній частині ухвали Верховного Суду від 30 липня 2020 року, виклавши вступну частину в наступній редакції: Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року у справі №0440/6210/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ :
Виправити допущену судом описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 30 липня 2020 року у справі №0440/6210/18 виклавши її в наступній редакції: 
"Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року у справі №0440/6210/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.        

Суддя-доповідач                                                                                 Н.В. Шевцова