УХВАЛА

09 липня 2020 року 
м. Київ
справа №520/9364/18
адміністративне провадження №К/9901/28963/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянув клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби (правонаступник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Харківгаз'' до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення,
У С Т А Н О В И В:
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 29.10.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 у цій справі та ухвалою від 23.06.2020 призначив справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 13.07.2020 о 16:00 год.
07.07.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.07.2020, в режимі відеоконференції, зокрема у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: вул.Полтавський шлях, 45, м. Харків, 61052.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частини сьомої статті 195 КАСУ у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАСУ).
З огляду на відповідність клопотання відповідача вимогам статті 195 КАСУ та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Одночасно відповідач заявив клопотання про заміну сторони (відповідача) правонаступником згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537.
Відповідно до частини першої статті 52 КАСУ у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 52, 195, 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача у справі - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби.
Задовольнити клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова (вул.Полтавський шлях, 45, м. Харків, 61052) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13.07.2020 о 16:00 год., в режимі відеоконференції, у якому братиме участь Офіс великих платників податків Державної податкової служби.
Надіслати учасникам справи та Жовтневому районному суду м. Харкова копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду