УХВАЛА

21 серпня 2020 року 
м. Київ

Справа № 42/254 
Верховний Суд у складі колегії суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й. - головуючої, Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Львова Б.Ю., Пількова К.М., Селіваненка В.П., Ткача І.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи: 
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Меджестік" 
відповідач - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденграунд"
Компанія Пресан ЛТД
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденграунд"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду 
від 28.11.2019 
у складі колегії суддів: Остапенко О.М. (головуючий), Отрюх Б.В., Грек Б.М.
у справі №42/254 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" 
до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"
про визнання договорів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2020 у складі визначеної в автоматизованому порядку колегії суддів: Катеринчук Л.Й. - головуюча, Білоус В.В., Васьковський О.В. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Голденграунд" (далі - ТОВ "Голденграунд") строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у справі №42/254 за касаційною скаргою ТОВ "Голденграунд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019; призначено її розгляд у судовому засіданні на 26.03.2020, яке Судом відкладено на 07.05.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2020 у зазначеному складі колегії суддів справу №42/254 разом із касаційною скаргою ТОВ "Голденграунд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 і доданими до неї документами передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 22.06.2020 справу №42/254 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання договорів недійсними із касаційною скаргою ТОВ "Голденграунд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 повернено відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду в порядку частини шостої статті 303 ГПК України.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №42/254 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 12.08.2020 у складі колегії суддів Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Васьковського О.В. прийнято справу №42/254 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання договорів недійсними із касаційною скаргою ТОВ "Голденграунд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 і доданими до неї документами до провадження та передано справу №42/254 разом із касаційною скаргою ТОВ "Голденграунд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 і доданими до неї документами на розгляд Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в порядку частини другої статті 302 ГПК України.
Зазначена ухвала мотивована тим, що колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Катеринчук Л.Й., Білоус В.В., Васьковський О.В. вбачає підстави для відступу від правової позиції Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постановах від 17.09.2019 у справі №20/5007/101/11 та від 02.04.2019 у справі №922/765/15 щодо неможливості повторного перегляду в апеляційному порядку судового рішення, яке було переглянуте в апеляційному порядку за апеляційною скаргою іншої особи за правилами ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, і набрало законної сили, поряд з різною практикою судів адміністративної, цивільної та господарської юрисдикцій про фактичний допуск скаржників до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду цивільної та адміністративної справ до набрання чинності 15.12.2017 змінами до ЦПК України та КАС України.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №42/254 визначено колегію суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Баранця О.М., Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Львова Б.Ю., Пількова К.М., Селіваненка В.П., Ткача І.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020; у зв`язку з відпусткою судді Баранця О.М. для розгляду справи №42/254 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Львова Б.Ю., Пількова К.М., Селіваненка В.П., Ткача І.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020.
Частиною другою статті 302 ГПК України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати. 
Оскільки колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Катеринчук Л.Й., Білоус В.В., Васьковський О.В. вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування статті 272 ГПК України у розгляді питання щодо права на повторний апеляційний перегляд судового рішення, прийнятого та переглянутого в апеляційному порядку за апеляційною скаргою іншої особи за правилами ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, викладеного Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постановах від 17.09.2019 у справі №20/5007/101/11 та від 02.04.2019 у справі №922/765/15, справа №42/254 для формування єдиної правозастосовчої практики у спірних правовідносинах має бути розглянута Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 ГПК України. 
Положеннями частини другої статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на таке, касаційна скарга ТОВ "Голденграунд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі №42/254 підлягає прийняттю до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з призначенням її розгляду на 18.09.2020 о 12:00.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №42/254 разом із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденграунд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі №42/254 до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 
2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденграунд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі №42/254 у судовому засіданні на 18 вересня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №203. 
3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                Л.Й. Катеринчук

Судді                                                                                                               І.В. Булгакова 
                                                                                                                        
                                                                                          Т.Б. Дроботова    
                                                             
                                                                                          Б.Ю. Львов 

                                                                                          К.М. Пільков
                                                                                                                   
                                                                                          В.П. Селіваненко 

                                                                                          І.В. Ткач 

                                                                                          Н.Г. Ткаченко