УХВАЛА

18 серпня 2020 року  
Київ
справа №520/14022/19
адміністративне провадження №К/9901/19119/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів:                     Стародуба О.П, Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім "Павловський" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2020 у справі № 520/14022/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім "Павловський" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
У 2019 році Товариство з обмеженою відповідальністю Торговельний дім "Павловський" (далі - позивач) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (далі - відповідач), в якому просило:
визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності :
від 03.12.2019 щодо накладення штрафу у розмірі 105  100,00 грн;
від 03.12.2019 щодо накладення штрафу у розмірі 75  672,00 грн;
від 03.12.2019 щодо накладення штрафу у розмірі 84  080,00 грн.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2020  позов задоволено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2020 апеляційну скаргу відповідача задоволено, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2020  скасовано, прийнято нову постанову, якою позов залишено без задоволення.
03.08.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 31.07.2020, у якій скаржник просить скасувати постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2020 і залишити в силі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2020.
За правилами пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо: касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
У касаційній скарзі скаржник зазначає, що суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково, та вказує, що про це зазначено у оскаржуваній постанові суду апеляційної інстанції.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, яке визначено частинною першою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосовано норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 328-331,333, 334, 335, 338 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім "Павловський" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2020 у справі № 520/14022/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім "Павловський" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про скасування постанов.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №  520/14022/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім "Павловський" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про скасування постанов.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:                                                             С.М. Чиркін

Судді:                                                                       О.П. Стародуб

                                                                                В.М. Шарапа