УХВАЛА

07 вересня 2020 року 
м. Київ

справа №  32/77т 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі
за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України і Державного підприємства "Львівське будівельно-монтажне управління",
до Товариства з обмежено відповідальністю "Персенківка", Товариства з обмежено відповідальністю В "Будівельник", Товариства з обмежено відповідальністю "Галичбудмонтаж" та Приватного акціонерного товариства "Ірокс",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ТОВ "СБУ-14" та АГК №  15 Галицького району міста Львова
про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:
19.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі №  32/77т, подана 10.08.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі №  32/77т, як особа, яка не брала участі у справі. У цій скарзі заявник просить скасувати зазначені судові рішення. 

Проте, відповідно до частини 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою. 

Матеріали касаційної скарги не містять доказів звернення ОСОБА_1 з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016.

У зв`язку з чим, касаційна скарга подана без дотримання вимог частини 4 статті 287 господарського процесуального кодексу України.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі №  32/77т.

Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі №  32/77т.
2. Матеріали касаційної скарги на 54 (п`ятдесят чотири) аркушах, у тому числі копія квитанції від 10.08.2020 №  95180 про сплату судового збору у сумі 204,00 грн  повернути ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не        підлягає.

Головуючий                                                                                          Т.  Б.  Дроботова
Судді                                                                                                       К.  М.  Пільков
                                                                                                                Ю.  Я.  Чумак