?
УХВАЛА

17 вересня 2020 року 
м. Київ

Справа №  904/1806/19 
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс»
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 (у складі колегії суддів: Кузнецова В.О. (головуючий), Коваль Л.А., Чередко А.Є.)  про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення  
у справі № 904/1806/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ютал-Транс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» 
про стягнення заборгованості у розмірі 43    309    678,20 грн,
ВСТАНОВИВ: 
08.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» (далі - ТОВ «Металургтранс») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі № 904/1806/19.
Касаційну скаргу подано з порушенням вимог, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
За змістом статті 288 ГПК касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Відповідно до частини 2 цієї статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Оскаржену ухвалу Центрального апеляційного господарського суду прийнято  17.08.2020, повний текст складено 18.08.2020.  
Подаючи касаційну скаргу 08.09.2020 (відбиток штемпеля суду), тобто на 21 день із дня складення повного тексту оскарженої ухвали, ТОВ «Металургтранс» зазначає, що отримав копію цієї ухвали 21.08.2020, а тому, як вважає скаржник, строк на касаційне оскарження ним не пропущено.
Ураховуючи, що касаційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого частиною 1 статті 288 ГПК, і скаржник не порушує перед Судом питання про поновлення цього строку, зазначену касаційну скаргу слід залишити без руху  (частина 3 статті 292 ГПК). 
На виконання вимог цієї ухвали ТОВ «Металургтранс» слід звернутися до суду із заявою (клопотанням) про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 288, 292 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі № 904/1806/19 залишити без руху. 
2. Надати скаржникові строк на виконання вимог цієї ухвали до 05.10.2020.
3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    І. С. Берднік