Ухвала
02 липня 2020 року
м. Київ
справа № 310/1911/19
провадження № 51-2642ск20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 вересня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 лютого 2020 року,
встановив: 
У касаційній скарзі захисник  ОСОБА_4 висловлює вимогу про перегляд у касаційному порядку судових рішень щодо ОСОБА_5 . У своїй скарзі вона також заявляє клопотання про поновлення строку касаційного оскарження. 
Перевіривши дотримання порядку та строку касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, – у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Частиною 1 ст. 117 КПК передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише в тому випадку, якщо причини його пропуску є поважними. 
Виходячи з системного аналізу норм процесуального закону, під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.
Захисник ОСОБА_4 звернулася з касаційною скаргою після закінчення передбаченого законом строку касаційного оскарження судових рішень щодо ОСОБА_5 , який сплив 19 травня 2020 року. Мотивуючи поважність пропуску цього строку, захисник посилається на те, що у період з 17 по 27 травня 2020 року знаходилась на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою лікаря-кардіолога від 27 травня 2020 року, копію якої захисник долучила до касаційної скарги.
Причини, вказані захисником, не позбавляли її можливості вчасно подати касаційну скаргу у встановлений законом строк і їх не можна визнати поважними.
За таких обставин підстави для поновлення строку касаційного оскарження відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити захиснику ОСОБА_4 в поновленні строку на касаційне оскарження вироку Бердянського міськрайонного судуЗапорізької області від 13 вересня 2019 року та ухвали Запорізького апеляційного суду від 19 лютого 2020 року щодо  ОСОБА_5 .
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вказане судове рішення. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і :

ОСОБА_1                               ОСОБА_2                          ОСОБА_3