Справа № 127/7376/20 
Провадження № 33/801/544/2020
Категорія: 146 
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковбаса Ю. П.
Доповідач: Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року                                                                               м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Він-ницького міського суду Вінницької області від 20 травня 2020 року про притяг-нення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з вищою освітою, працюючого тренером - викладачем у Регіональ-ному центрі «Інваспорт», мешканця АДРЕСА_1 , за статтями 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2020 року у Вінницький апеляційний суд надійшла адміністратив-на справа № 127/7376/20 ( провадження № 33/801/544/2020 ) у зв`язку із вчи-ненням ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП. 
Постановою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20 травня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транс-портними засобами строком на шість місяців. Стягнуто з ОСОБА_1 на ко-ристь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень. 
Постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 20 травня 2020 року оскаржується в апеляційному порядку Кистенком М. ОСОБА_3 , хоча вказана фі-зична особа за матеріалами адміністративної справи № 127/7376/20 ( прова-дження № 33/801/544/2020 ) не має до неї відношення, участі у цій справі не приймала. 
Частиною другою статті 294 КУпАП передбачено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
З матеріалів цієї адміністративної справи убачається, що до адміністратив-ної відповідальності за статтями 122-4, 124 КУпАП притягнутий   ОСОБА_4 , але апеляційну скаргу на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20 травня 2020 року підписано і подано Ки ОСОБА_5 , який як особа, яка не брала участі у справі, не вправі оскаржувати вказа-ну постанову суду. Будь-яких доказів можливого помилкового чи неправильно-го написання свого прізвища скаржник не зазначає та не надає. 
Керуючись нормами статті 294 КУпАП, апеляційний суд - 

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу   ОСОБА_6 на постанову судді Він-ницького міського суду Вінницької області від 20 травня 2020 року про притяг-нення до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124 КУпАП   ОСОБА_7 ОСОБА_8 повернути скаржнику. 
Постанова є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко