УХВАЛА

11 вересня 2020 року 
м. Київ

Справа № 875/1384/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г.

учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство "Мегабанк",
відповідач - фізична особа-підприємець Тихенко Анатолій Іванович

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Тихенка Анатолія Івановича
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду 
від 14.07.2020
у складі судді Бородіної Л.І.
у справі №875/1384/20
за заявою фізичної особи-підприємця Тихенка Анатолія Івановича
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 28.04.2020 у третейській справі №2/1234-2020
за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк"
до фізичної особи-підприємця Тихенка Анатолія Івановича
про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави
ВСТАНОВИВ:
29.07.2020 поштовим відправленням фізична особа-підприємець Тихенко Анатолій Іванович звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі №875/1384/20, яку прийнято за результатами розгляду заяви відповідача про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 28.04.2020 у третейській справі №2/1234-2020.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №875/1384/20 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020.
У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №875/1384/20 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020. 
Ухвалою Верховного Суду від 10.08.2020 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Тихенка Анатолія Івановича від 24.07.2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі №875/1384/20 залишено без руху, у зв`язку з тим, що подана скаржником скарга оформлена як "касаційна скарга", що не відповідає вимогам ГПК України щодо форми та змісту процесуального документа як "апеляційної скарги", що подається до Верховного Суду при оскарженні ухвали господарського суду про скасування (відмову у скасуванні) рішення третейського суду; скаржником при зверненні до Верховного Суду у цій справі як до суду апеляційної інстанції не надано доказів надіслання позивачу у третейській справі №2/1234-2020 копії апеляційної скарги з додатками на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі №875/1384/20; надано скаржнику строк на усунення недоліків щодо форми та змісту поданої ним скарги до 28.08.2020.
Зазначену ухвалу фізична особа-підприємець Тихенко Анатолій Іванович отримав 21.08.2020, що підтверджується трекінгом поштового відправлення №0101615366189 із веб-сайту АТ "Укрпошта"; поштове повідомлення про вручення рекомендованого відправлення відповідачу надійшло на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 07.09.2020.
Разом з тим, протягом встановленого Судом строку фізична особа-підприємець Тихенко Анатолій Іванович не усунула недоліків поданої нею скарги, що є підставою для її повернення без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 260, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Тихенка Анатолія Івановича від 24.07.2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі №875/1384/20 повернути.
2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги разом з оригіналами доданих до цієї скарги матеріалів надіслати скаржнику, копію цієї ухвали надіслати іншим учасникам справи.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Л.Й. Катеринчук
Судді                                                                                                    О.О. Банасько
                                                                                                    В.Г. Пєсков