УХВАЛА
 
03 серпня 2020 року
м. Київ
 
справа № 127/14490/19
провадження № 61-11320ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,              Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 07 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства «Луксор» про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ПМП «Луксор», в якому просила стягнути з останнього на її користь борг за період з 24 травня 2016 року по 21 травня          2019 року в розмірі 814 270 грн 22 коп., з яких: 530 000 грн - сума основного боргу, 47 569 грн - три відсотки річних, 201 701 22 грн - інфляційні втрати та                  35 000 - витрати на професійну правничу допомогу.
 
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ПМП «Луксор» на користь                    ОСОБА_1 борг за договором про надання поворотної фінансової допомоги в сумі 530 000 грн, три відсотки річних в сумі 47 569 грн, інфляційні втрати в сумі 201 701 грн 22 коп. та 10 000 грн - витрати на професійну правничу допомогу. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
Постановою Вінницького апеляційного суду від 07 липня 2020 року рішення суду першої інстанції скасовано і прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
31 липня 2020 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 07 липня 2020 року.
 
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями                від 03 серпня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
В касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування  апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та зазначає, що апеляційним судом застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду                       від 04 липня 2018 року в справі № 910/2603/17.
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
 
На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою                    ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 07 липня              2020 року.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, 

УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 07 липня 2020 року.
 
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу     № 127/14490/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства «Луксор» про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше                                     03 вересня 2020 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                      В. М. Коротун
 
                                                                                                                      М. Є. Червинська