Ухвала 
09 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 755/9680/19
провадження № 51-3258 км 20
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про залучення його до провадження як потерпілого та заяви представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про здійснення розгляду заяви ОСОБА_2 за його участю, 
встановив:
В провадженні Верховного Суду перебуває касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 на вирок Київського апеляційного суду від 30 червня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого.
Ухвалою судді Верховного Суду від 22 липня 2020 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 для розгляду у касаційному порядку, які надійшли 30 липня 2020 року.
23 липня 2020 року від громадянина ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказує, що на стадії досудового розслідування та судового розгляду він не був залучений до участі у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 в якості потерпілого. При цьому ОСОБА_2 посилається на те, що він є братом потерпілого ОСОБА_5 , який внаслідок вчиненого ОСОБА_4 злочину помер, а тому з метою реалізації своїх прав, передбачених процесуальним законом, заявник просить Суд визнати його потерпілим в даному кримінальному провадженні.
Разом з тим 05 серпня 2020 року до Верховного Суду надійшли заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 , в яких вона просить провести розгляд заяви ОСОБА_2 за його участю.
Відповідно до положень Глави 32 КПК України вирішення питання надання особі статусу потерпілого до повноважень суду касаційної інстанції не відноситься.
Крім того, відповідно до положень ст. 430 КПК України, на стадії підготовки касаційного розгляду суддя-доповідач вирішує подані клопотання або заяви без виклику сторін кримінального провадження.
Керуючись статтею 430 КПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_2 про залучення його до провадження як потерпілого та заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про розгляд заяви останнього за його участю залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя
 
ОСОБА_1