УХВАЛА

21 вересня 2020 року 
м. Київ
справа № 320/1419/19
адміністративне провадження № К/9901/6652/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Стрелець Т.Г.,  Рибачука А.І., 
перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща Водиця" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 у справі № 320/1419/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участю третьої особи: Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща Водиця" про визнання протиправними відмов та скасування державних актів, -
ВСТАНОВИВ:
10.03.2020 до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща Водиця" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 у справі № 320/1419/19 .
Ухвалою Верховного Суду від 24.03.2020 згадану вище касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліку шляхом обґрунтування наявності підстав касаційного оскарження згідно ст. 328 КАС України.
Так, на виконання вимог ухвали, скаржником було направлено заяву про усунення недоліків, проте вимоги ухвали Суду від 24.03.2020 скаржником виконано не було. 
З метою забезпечення правової визначеності в питанні застосування процесуальних строків та наслідків їх спливу та з урахуванням пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 18.06.2020 №731-IX, ухвалою Верховного Суду від 06.08.2020 продовжено скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 24.03.2020 до 31.08.2020.
Вказану ухвалу Верховного Суду вручено заявнику 13.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
28.08.2020 від Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща Водиця" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги.
В межах строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 06.08.2020, скаржником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 24.03.2020 про залишення касаційної скарги без руху.
Так, Державним підприємством "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща Водиця" не зазначено, яка саме виключна підстава, передбачена ч. 4 ст. 328 КАС України, на думку скаржника, може бути підставою касаційного оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 у справі № 320/1419/19. 
Таким чином, недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом для виконання вимог ухвали усунуто не було.
Згідно із частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частини шостої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про залишення касаційної скарги без руху вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169,  330,  332 КАС України,-

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща Водиця" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 у справі № 320/1419/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участю третьої особи: Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща Водиця" про визнання протиправними відмов та скасування державних актів - повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ст. 251 КАС України. Заявнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із заявою та доданими до заяви матеріалами. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді 	 С.Г. Стеценко  	
          	 Т.Г. Стрелець   А.І. Рибачук