УХВАЛА
04 червня 2020 року
м. Київ
справа №2-200/12
провадження № 61-5437ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Сімоненко В. М., Штелик С. П., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 23 січня 2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення,
ВСТАНОВИВ :
 
20 березня 2020 року АТ «Універсал Банк» надіслало засобами поштового зв`язку на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2019 року та на постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2020 року, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву задовольнити.
 
Разом з касаційною скаргою АТ «Універсал Банк» подало заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якої посилається на те, що копію оскаржуваної постанови отримало 10 березня 2020 року, на підставі чого вважає, що строк пропущений з поважних причин та просить його поновити.
Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
За правилами статті 390 ЦПК України учасник справи, має право на поновлення строку на касаційне оскарження, якщо касаційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії оскаржуваного рішення. 
Оскаржувана постанова проголошена 23 січня 2020 року. Строк на касаційне оскарження сплинув 22 лютого 2020 року. Касаційна скарга подана 20 березня 2020 року, тобто, поза межами встановленого законом строку. Однак, з доданих до касаційної скарги документів вбачається, що копію оскаржуваної постанови отримано скаржником 10 березня 2020 року, що підтверджується копією конверту з штрихкодовим ідентифікатором та витягом з сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження за номером штрихкодового ідентифікатора, а відтак заява про поновлення строку обґрунтована та підлягає задоволенню, а строк - поновленню.
Керуючись статтями 390, 393 ЦПК України, суд
 
УХВАЛИВ :
 
Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 23 січня 2020 року задовольнити.
 
Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк касаційного оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 23 січня 2020 року.
 
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                                      А. А. Калараш
 
В. М. Сімоненко
 
С. П. Штелик