УХВАЛА

26 червня 2020 року 
Київ
справа №140/2121/19
адміністративне провадження №К/9901/15617/20

Верховний Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача  - Ханової Р.Ф., 
суддів - Васильєвої І.А., Олендера І.Я.,
перевіривши касаційну скаргу  Головного управління ДПС у Волинській області 
на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року 
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року 
у справі №140/2121/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» 
до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області 
про стягнення пені,

в с т а н о в и в:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі №140/2121/19.
Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Після перевірки зазначеної касаційної скарги на відповідність процесуального закону встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2020 року  (К/9901/7290/20) було відмовлено у відкритті касаційного провадження у зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. 
Відповідно до пункту третього частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України  суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. 
Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2020 року  Головному управлінню ДПС у Волинській області вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі №140/2121/19, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Відповідно до частини четвертої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження підписується всім складом суду та повинна містити мотиви, з яких суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статями 329, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі №140/2121/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області  про стягнення пені.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Суддя-доповідач                                                                                Р.Ф. Ханова
Судді                                                                                                    І.А. Васильєва
                                                                                                           І.Я.Олендер