Ухвала
Іменем України 
30 червня 2020 року
м. Київ
справа № 742/421/19
провадження № 51-1879 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінально суду      у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 09 січня 2020 року щодо нього,
встановив:
За вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня         2019 року  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.
 
Строк покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту взяття під варту – з                   10 травня 2019 року. 
 
На підставі частини 5 статті 72 КК ОСОБА_4 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 27 жовтня 2018 року по 29 жовтня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 250 000 грн моральної шкоди.
Також, постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 70 000 грн моральної шкоди.
Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
 
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 09 січня 2020 року вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_4 залишено без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що засуджений не погоджується з вказаними судовими рішеннями.
Відповідно до  вимог пункту 1 частини 3 статті 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Так, Верховний Суд ухвалою від 16 квітня 2020 року касаційну скаргу засудженого залишив без руху та надав йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали.
Згідно з розпискою, надісланою установою, в якій засуджений відбуває покарання,       27 квітня 2020 року ОСОБА_4 отримав копію вказаної ухвали суду касаційної інстанції. Однак на її виконання повторних скарг від нього не надходило.
Оскільки в установлений касаційним судом строк засуджений не усунув недоліки, на які йому вказувалося в ухвалі суду касаційної інстанції, то його касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, Суд
постановив:
 
Повернути касаційну скаргу засудженому ОСОБА_4 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 09 січня 2020 року щодо нього.
 
            Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                     ОСОБА_3