УХВАЛА
 
01 липня 2020 року
м. Київ
 
справа № 183/3701/16
провадження № 61-28180св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач),                        Краснощокова Є. В., Крата В. І.,              
 
учасники справи:
позивач  -   ОСОБА_1 ,
відповідач - Новомосковська міська рада,
третя особа - Новомосковська товарна біржа,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 , подану представником  ОСОБА_2 , про виправлення описки, допущеної у постанові Верховного Суду від 15 серпня 2018 року, ухваленої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_3 , поданої представником ОСОБА_4 , на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2017 року                           у складі колегії суддів: Петешенкової М. Ю., Деркач Н. М., Макарова М. О.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 серпня 2018 року касаційну скаргу      ОСОБА_3 , подану представником ОСОБА_4 , задоволено.                               Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
При виготовленні постанови касаційного суду від 15 серпня  2018  року було допущено описки при зазначенні дати укладення договору купівлі-продажу, на підставі якого ОСОБА_5 набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 , а саме: у мотивувальній частині постанови помилково зазначено дату укладення договору купівлі-продажу «08 грудня 2016 року» замість правильної «28 грудня 2016 року».
Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин заява ОСОБА_1 , подана представником  ОСОБА_6 , про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 15 серпня 2018 року, підлягає задоволенню.
Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущену у постанові Верховного Суду від 15 серпня 2018 року описку.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , подану представником  ОСОБА_2 , про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену у мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 15 серпня 2018 року, правильно зазначивши дату укладення договору купівлі-продажу «28 грудня 2016 року» замість «08 грудня                     2016 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий	М. Є. Червинська	
 	 	
Судді:	Н. О. Антоненко   В. І. Журавель	
 	 	
 	Є. В. Краснощоков	
 	 	
 	В. І. Крат