УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
08 вересня2020 року
м. Київ
справа №  775/420/2017
провадження № 51 - 6310 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційні скарги засудженого     ОСОБА_4 та його  захисника ОСОБА_5 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року та ухвалу Донецького  апеляційного суду від 24 червня 2020 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Як вбачається з матеріалів провадження вироком Апеляційного суду Донецької області від 22 квітня 2002 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 129, ч. 2  ст. 146, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 152, п. 4, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК (1960 р.) до довічного позбавлення волі.
Ухвалою Верховного суду України від 17 квітня 2003 року касаційні скарги засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 залишено без задоволення, вирок Апеляційного суду Донецької області від 22 квітня 2002 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 – залишено без змін.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року заяву засудженого ОСОБА_4 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Донецької області від 22 квітня 2002 року залишено без задоволення.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 листопада 2019 року повернуто апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 та його захисника – адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року, якою заяву засудженого ОСОБА_4 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Донецької області від 22 квітня 2002 року залишено без задоволення.
Постановою Верховного Суду  від 26 березня 2020 року скасовано ухвалу Донецького апеляційного суду від 21 листопада 2019 року в частині повернення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4 та призначено в цій частині новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 червня 2020 року ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року залишено без змін.
У касаційних скаргах  засуджений та його захисник порушують питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Касаційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 427 КПК. 
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_4 та йогозахисника ОСОБА_5  на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року та ухвалу Донецького  апеляційного суду від 24 червня 2020 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                        ОСОБА_2                                      ОСОБА_3