Ухвала
20 липня 2020 року
м. Київ
справа № 754/13319/19
провадження № 61-8137ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Синельникова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги 
на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 листопада 
2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 березня 
2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна 
скарга  ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 листопада 2019 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 30 березня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 листопада 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів відмовлено. 
До Верховного Суду надійшла заява  ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається 
за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови 
у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного 
та касаційного провадження у справі.
Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, 
то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику. 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 073 
(три тисячі сімдесят три) грн 60 коп., сплачений на підставі квитанції 
№ 0.01708798377.1 від 18 травня 2020 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача - 38004897, р/р отримувача - НОМЕР_1. 
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                  Є. В. Синельников