Ухвала
 
16 липня 2020 року                                                                                    
м. Київ
 
справа № 607/14900/19
провадження № 61-2871ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, 
 
                                               ВСТАНОВИВ:
 
У лютому 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга  ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 
08 листопада 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 
16 січня 2020 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 16 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ «Укрсоцбанк», третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Середа І. А., про визнання частково недійсним іпотечного договору, відмовлено.
 
У березні 2020 копію зазначеної ухвали Верховного Суду та касаційну скаргу разом з доданими матеріалами направлено заявнику.
 
У травні 2020 року конверт із поштовим відправленням для ОСОБА_1 повернуто до Верховного Суду з підстав закінчення терміну зберігання.
 
У липні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1  про повернення судового збору на підставі положень статті 7 Закону України «Про судовий збір» та повторне направлення копії ухвали Верховного Суду від 
28 лютого 2020 року.
 
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 
08 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору передано судді-доповідачу Усику Г. І.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.
 
Ураховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
 
                                               УХВАЛИВ:
 
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 536,80 грн, що внесений згідно квитанцією від 10 лютого 2020 року № 0.0.1610594140.1 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 38004897.
 
Копію ухвали від 28 лютого 2020 року, касаційну скаргу з доданими матеріалами, оригінал квитанції від 10 лютого 2020 року № 0.0.1610594140.1 та копію ухвали від 16 липня 2020 року направити заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                 Г. І. Усик