УХВАЛА

25 червня 2020 року 
м. Київ
Справа №  923/1493/15 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.
про повернення судового збору

за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду 
від 19.05.2020
та на ухвалу Господарського суду Херсонської області
від 26.03.2020
у справі № 923/1493/15
за заявою Херсонської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області
до Приватної фірми "Тавріда"
про визнання банкрутом,- 

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2020 у справі № 923/1493/15 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 923/1493/15 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. № 39-21/05 від 10.06.2020 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 та на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.03.2020.

Арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням № 02-03/27 від 23.06.2020 про повернення судового збору сплаченого ним за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 та на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.03.2020 у справі № 923/1493/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. у справі № 923/1493/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Огородніка К.М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.06.2020.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 24.06.2020 № 29.3-02/1089, у зв`язку з відпусткою судді Огородніка К.М., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/1493/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. у справі № 923/1493/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Катеринчук Л.Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.06.2020.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Бєлоусов І.В. № 02-03/27 від 23.06.2020 про повернення судового збору в розмірі 2 102,00 грн сплаченого ним згідно квитанції № 13404 від 12.06.2020 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 та на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.03.2020 у справі № 923/1493/15, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусов І.В. № 02-03/27 від 23.06.2020 про повернення судового збору сплаченого ним за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 та на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.03.2020 у справі № 923/1493/15 задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. з Державного бюджету України -   2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно квитанції № 13404 від 12.06.2020 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 та на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.03.2020 у справі № 923/1493/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                     В.В. Білоус
Судді                                                                                                 Л.Й. Катеринчук  
                                                                                                     В.Я. Погребняк