Ухвала    
 
22 липня 2020 року
м. Київ
справа № 591/5432/18
провадження № 61-8465 ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цюпка Олександр Віталійович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми             від 28 січня 2020 року та постанову Сумського апеляційного суду                   від 30 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», державна архітектурно-будівельна інспекція, Сумська міська рада, управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності та права користування нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва та скасування записів про державну реєстрацію прав,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цюпка О. В., на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 січня 2020 року та постанову Сумського апеляційного суду від 30 квітня 2020 року у вказаній вище справі.
У липні 2020 року до Верховного Суду заявник звернувся із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2 819,20 грн, посилаючись на  статтю 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цюпка О. В.,про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, який зарахованийдо спеціального фонду Державного бюджету України 29 травня 2020 року, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».  
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цюпка Олександр Віталійович, про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102 повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 819,20 грн (дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять гривень 20 коп.), що внесений згідно з квитанцією від 28 травня2020 року № 2 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897.   
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                            О. В. Білоконь