УХВАЛА

28 вересня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/1300/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна фінансова компанія "АРТ Капітал" (далі - Компанія)
на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2020 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 
за позовом Компанії
до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
про визнання недійсним акта (рішення) та визнання правочину недійсним, 

ВСТАНОВИВ:
14.09.2020 (згідно з відміткою на конверті) Компанія звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2020  зі справи №910/1300/20 з підстав, визначених пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник посилається на те, що оскаржувані рішення та постанова ухвалені з неправильним застосуванням судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, статті 64 Закону України "Про банки і банківську діяльність", статей 10, 11 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення" без урахування висновків щодо застосування вказаних норм Закону у подібних правовідносинах, викладених, зокрема, у постановах Верховного Суду від 16.10.2018 зі справи №910/21320/17, від 29.04.2020 зі справи №910/3245/19, та від 05.03.2020 зі справи №910/7161/19.
Разом з тим у касаційній скарзі Компанія просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на отримання копії оскаржуваної постанови лише 25.08.2020. На підтвердження вказаних обставин скаржником до касаційної скарги додано копію конверту, в якому оскаржувана постанова була надіслана скаржнику, та роздруківку ідентифікатора поштового відправлення.
Враховуючи, що касаційна скарга Компанії відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а підстави для застосування статей 292, 293 ГПК України відсутні, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у даному випадку підлягає поновленню.
Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна фінансова компанія "АРТ Капітал" строк подання касаційної скарги.
2.   Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна фінансова компанія "АРТ Капітал" на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2020  зі справи №910/1300/20.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на  27 жовтня 2020 року о  10:45  у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 20 жовтня 2020 року.
5. Витребувати матеріали справи №   910/1300/20 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна фінансова компанія "АРТ Капітал" до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання недійсним акта (рішення) та визнання правочину недійсним.
6. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                        І. Булгакова

Суддя                       Б. Львов 

Суддя                        Т. Малашенкова