УХВАЛА

01 липня 2020 року 
Київ
справа №240/118/19
адміністративне провадження №К/9901/28706/19

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду   Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Державної служби геології на надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор+Ко» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

В С Т А Н О В И В :

04.01.2019 Державна служба геології та надр України ( далі - позивач, Держгеонадра) звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор+Ко» (далі - ТОВ «Віктор+Ко» або відповідач), у якому просила припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №2779 від 30.09.2002.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.06.2019, яка залишена без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2019, позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач направив на адресу Верховного Суду касаційну скаргу, надійшла поштою 18.10.2019, у якій, з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2019, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 28.10.2019 відкрито касаційне провадження у справі. Цією ж ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.
25.11.2019 на адресу Верховного Суду від відповідача надійшов відзив на касаційну скаргу, де він просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а судові рішення першої та апеляційної інстанції без змін.
Відповідно до підпунктів 1 та 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; перегляд ухвали суду першої інстанції, яка залишена без змін постановою суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд 

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.          
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 02 липня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                     С. М. Чиркін