Ухвала
 
04 вересня 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 664/1876/16-ц
 
провадження № 61-12688ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 20 липня 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості договором поставки,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У серпні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скаргаФОП ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 20 липня 2020 року.
 
Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
 
Відповідно до пункту 1 частини четвертої та частини шостою статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
 
Як убачається із матеріалів касаційного провадження касаційна скарга  ОСОБА_1 не підписана, тому підлягає поверненню.
 
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 20 липня 2020 року повернути заявнику.
 
Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         Н. Ю. Сакара