УХВАЛА

05 жовтня 2020 року 
м. Київ

справа №  903/225/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової  Т.  Б. - головуючого, Пількова К.  М., Чумака Ю.  Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Волинській області
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 і рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2019 у справі
за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України 
до  Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Фермерського господарства "Стельмащук", Рожищенської районної державної адміністрації та Копачівської сільської ради, 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Рожищеагроліс",                              
про визнання незаконними та скасування розпорядження, наказів, рішення; визнання недійсними договорів оренди землі та скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.01.2020 (у складі суддів: Кушнір І.  В. - головуючий, Волковицька Н.  О., Мачульський Г.  М.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 і рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2019  у справі №  903/225/19.

Згідно із розпорядженням в.  о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 23.09.2020 №  29.3-02/2329, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 15.09.2020 про відставку судді Кушніра  І.  В., було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Волинської області №  903/225/19.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Дроботова Т. Б . - головуючий, Пільков К.  М., Чумак Ю.  Я.

22.09.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання від Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області.
За змістом частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області для Головного управління Держгеокадастру у Волинській області. 

Керуючись статтями 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.          Прийняти до провадження касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 і рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2019  у справі №  903/225/19.
2. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Волинській області задовольнити. 
3.          Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції  10 листопада 2020 року о  10:40  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Доручити Господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції 10.11.2020 о 10:40 для Головного управління Держгеокадастру у Волинській області зал судових засідань ВКЗ
5. Доручити Господарському суду Волинської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції. 
6.          Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не    підлягає.

Головуючий                                                                                           Т.  Б.  Дроботова
Судді                                                                                                        К.  М.  Пільков
                                                                                                                 Ю.  Я.  Чумак