Ухвала
 
20 липня 2020 року
м. Київ
 
справа № 477/1140/19
 
провадження № 61-9905ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від  10  червня 2020 року у справі за   позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», третя особа - приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукова Наталія Анатоліївна, про скасування заборони на відчуження об`єкту нерухомого майна та земельних ділянок, зобов`язання вчинити певні дії,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У липні 2019 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 10  червня 2020 року у зазначеній справі.
 
Касаційна скарга  ОСОБА_1 підлягає обов`язковому поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.
 
Згідно із частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.                                    До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
 
Відповідно до пункту 1 частини четвертої, частини шостої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. 
Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
 
Вказана касаційна скарга подана з порушенням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Як убачається із матеріалів касаційного провадження зазначена касаційна скарга не підписана особою, яка її подала.
 
Отже, касаційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України.
 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі   скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
 
Керуючись статтею 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від  10  червня 2020 року повернути заявникові.
 
Копію ухвали разом доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала касаційну скаргу. 
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя                                                                                                        О. М. Осіян