У Х В А Л А
03 липня 2020 року
м. Київ
Справа № 9901/491/19
Провадження № 11-1189заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Анцупової Т. О., 
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г., 
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 13 травня 2020 року у справі № 9901/491/19 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання неправомірним та скасування Указу Президента України в частині,
УСТАНОВИЛА:
06 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із позовом, у якому просив визнати неправомірним Указ Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» (далі - Указ № 452/2017) в частині, що стосується ліквідації Апеляційного суду Луганської області та утворення Луганського апеляційного суду, у зв`язку із внесенням у нього завідомо неправдивої інформації про розташування частини суду в місті Луганську, яке є непідконтрольним Уряду України та скасувати його в цій же частині.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано десять днів для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення з позовом, із зазначенням інших причин пропуску такого строку та подання доказів їх поважності.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2019 року заяву про поновлення строку звернення до суду повернуто позивачу без розгляду. У відкритті провадження у справі відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, у якій просив ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2019 року скасувати, а справу направити до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду по суті.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 13 травня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2019 року - без змін.
22 червня 2020 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 13 травня 2020 року у справі № 9901/491/19. Матеріали зазначеної справи надійшли до суду 02 липня 2020 року.
Відповідно до частини третьої статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.
Враховуючи те, що постанова Великої Палати Верховного Суду від 13 травня 2020 року прийнята в порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 254, 311 КАС України, Велика Палата Верховного Суду,
УХВАЛИЛА:
1. Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 13 травня 2020 року у справі № 9901/491/19 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання неправомірним та скасування Указу Президента України в частині призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 26 серпня 2020 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
2. Направити учасникам справи копії цієї ухвали до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
 
Суддя-доповідач                                                                                     Т. О. Анцупова
 
Судді:                           Н. О. Антонюк                                                    В. С. Князєв                                                        
                                  С. В. Бакуліна                                                      Л. М. Лобойко    
                                  Ю. Л. Власов                                                       Н. П. Лященко
                                  М. І. Гриців                                                        Л. І. Рогач
                                  Д. А. Гудима                                                     О. М. Ситнік
                                  В. І. Данішевська                                              О. С. Ткачук
                                  Ж. М. Єленіна                                                   В. Ю. Уркевич
                                  О. С. Золотніков                                                О. Г. Яновська
                                  О. Р. Кібенко