УХВАЛА  
      
27 липня 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 362/3680/17
провадження № 61-40490св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М.,              Кузнєцова В. О.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового           провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 та постанову Апеляційного суду Київської області від 04 липня 2018 року у складі колегії суддів: Таргоній Д. О., Голуб С. А., Приходька К. П.,
 
ВСТАНОВИВ :
 
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від           06 квітня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
 
Постановою Апеляційного суду Київської області від 04 липня 2018 року рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від           06 квітня 2018 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди. В цій частині ухвалене нове судове рішення. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 124 774,85 грн. В решті рішення залишено без змін. 
У липні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду                         із касаційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду, рішення суду першої інстанції залишити в силі. 
 
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції                       у цивільних справах є Верховний Суд.
 
У серпні 2018 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.
 
Частиною другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Підстави для виклику сторін відсутні.
 
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
 
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду                      в складі п`яти суддів.
 
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 та постанову Апеляційного суду Київської області від 04 липня 2018 року у складі колегії суддів: Таргоній Д. О., Голуб С. А., Приходька К. П., призначити до судового розгляду.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:	В. С. Жданова  	
 	В. М. Ігнатенко  	
 	В. О. Кузнєцов