УХВАЛА
про виправлення описки
13 липня 2020 року 
м.Київ
справа №280/4380/19
провадження №К/9901/4598/20, К/9901/5132/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Єзерова  А.А, розглянув у порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23.06.2020 у справі 280/4380/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРРОМЕТ1" до Державної служби геології та надр України, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Кривий Ріг Цемент" про зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2020 зупинено виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2019 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 у справі № 280/4380/19.
У резолютивній частині ухвали виявлено технічні описки.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявлених описок за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст.243, 246, 253 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 23.06.2020 у справі №280/4380/19, виклавши резолютивну частину ухвали у такій редакції:
«1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2019 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 у справі №280/4380/19 задовольнити.
2. Зупинити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2019 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 у справі № 280/4380/19 до закінчення їхнього перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          А.А. Єзеров