Ухвала
18 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 761/20928/13-ц
провадження № 61-2595ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Синельникова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги 
на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 січня 2020 року у справі 
за позовом комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна 
скарга  ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 січня 
2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 січня 2020 року у справі за позовом комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги відмовлено.
До Верховного Суду надійшла заява  ОСОБА_1  про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судове рішення.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається 
за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови 
у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного 
та касаційного провадження у справі.
Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, 
то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику. 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 
420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., сплачений на підставі квитанції 
№ 5 від 05 лютого 2020 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ 
у Печерському районі м. Києва, код отримувача - 38004897, 
р/р отримувача - UA288999980313151207000026007. 
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                  Є. В. Синельников