Ухвала
 
29 липня 2020 року
м. Київ
 
справа № 521/19613/17
провадження № 61-14157св19
 
Верховний суд у складі колегії суддів Третьої Судової палати Касаційного цивільного суду:
 
головуючого - Сімоненко В. М.,
суддів:  Калараша А. А. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю.,  Петрова Є. В.,          Штелик С. П.,
 
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересована особа  -  начальник Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Калашніков Руслан Володимирович,
заінтересована особа  - головний державний виконавець Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шумейко Олена Павлівна,
заінтересована особа  -  старший  державний виконавець Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Татару Діана Дмитрівна,
заінтересована особа  - старший державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції  Волкунович Анастасія Юріївна,
 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 25 березня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 червня 2019 року скаргу ОСОБА_1 , за участю зацікавлених осіб: Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, начальника Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Калашникова Руслана Володимировича, старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Татару Діани Дмитрівни, Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Волкунович Анастасії Юріївни на дії та бездіяльність посадових осіб другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, скасування постанов  залишено без розгляду.
Постановою Одеського апеляційного суду від 03 червня 2019 року ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року скасовано в  частині залишення без розгляду вимог ОСОБА_1 щодо оскарження дій державного виконавця стосовно стягнення виконавчого збору, штрафів та витрат на проведення виконавчих дій та направлено справу в цій частині до суду першої інстанції для вирішення питання стосовно прийняття скарги ОСОБА_1 до провадження.
В іншій частині ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від                                            26 листопада 2018 року залишено без змін.
19 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась  до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 03 червня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 24 червня 2019 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 03 червня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2019 року було виправлено описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 17 вересня                   2019 року, зазнавши правильну дату оскаржуваної ухвали Малиновського районного суду м. Одеси - 26 листопада 2018 року, замість помилково зазначеної 24 червня 2019 року.
Постановою Верховного Суду від 25 березня 2020 року ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 24 червня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03 червня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 .
Таким чином, Верховним Судом було допущено описку у  вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 25 березня 2020 року у зазначенні дати оскаржуваної ухвали Малиновського районного суду м. Одеси -   24 червня 2019 року, замість правильної  26 листопада 2018 року.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується тим же складом суду, який ухвалив судове рішення, в якому допущена описка, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (стаття 269 ЦПК України).
В зв`язку наявністю описки в постанові Верховного Суду листом від 04 червня 2020 року матеріали справи були витребувані з суду першої інстанції.
У червні 2020 року витребувані матеріали справи надійшли до суду касаційної інстанції.
Зазначення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах   постанови Верховного Суду від 25 березня 2020 року дати  оскаржуваної ухвали Малиновського районного суду м. Одеси -   24 червня 2019 року є опискою, яка підлягає виправленню з зазначенням правильної дати оскаржуваної ухвали Малиновського районного суду м. Одеси  26 листопада 2018 року.
Вказане підтверджується касаційною скаргою ОСОБА_1 та ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2019 року про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 17 вересня 2019 року, у яких  дата оскаржуваної ухвали Малиновського районного суду м. Одеси зазначена                         26 листопада 2018 року.
З урахуванням наведеного Верховний Суд вважає за необхідне в порядку вимог статті 269 ЦПК України за власною ініціативою вирішити питання про виправлення описки шляхом зазначення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах  постанови Верховного Суду від 25 березня 2020 року дату ухвали Малиновського районного суду м. Одеси -   26 листопада 2018 року, замість помилково зазначеної - 24 червня 2019 року.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах  постанови Верховного Суду від 25 березня 2020 року, зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах  постанови Верховного Суду від 25 березня 2020 року дату оскаржуваної ухвали Малиновського районного суду м. Одеси -26 листопада 2018 року, замість помилково зазначеної -                            24 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                         В. М. Сімоненко
 
Судді                                                                                   А. А. Калараш 
 
                                                                                            Є. В. Петров
 
С. Ю. Мартєв
 
С. П. Штелик