Ухвала
14 липня 2020 року
м. Київ
 
справа № 761/39876/17
провадження № 61-9596ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ліжевський Володимир Анатолійович, на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Лекс», ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного підприємства «Лекс» (далі -ПП «Лекс»), ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва
від 25 червня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 17 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 25 червня 2018 року залишено без змін.
27 червня 2020 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Ліжевський В. А. подав касаційну скаргу на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 25 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 березня 2020 року.
Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) продовжуються у тому числі строки касаційного оскарження. 
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених зокрема у постановах Великої Палати Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі № 917/1739/17, від 02 липня 2019 року у справі № 48/340 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга  ОСОБА_1 подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 389, 394, 395, пунктом 3 розділу XII ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 761/39876/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ліжевський Володимир Анатолійович, на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 25 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 березня 2020 року.
Витребувати із Шевченківського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 761/39876/17.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати 
 ОСОБА_1 та її представнику, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 17 серпня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                В. В. Шипович
 
Є. В. Синельников
 
С. Ф. Хопта