УХВАЛА
м. Київ

22 липня 2020 року 
справа № 460/2663/19
адміністративне провадження № К/9901/17862/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Ханової Р. Ф., 
суддів - Гончарової І. А., Олендера І. Я.,                        

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області
на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2020 року
у справі №460/2663/19
за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області 
до Житлово-комунального підприємства "Сонячне" 
про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, 

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2020 року у справі №460/2663/19.
Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Після перевірки зазначеної касаційної скарги на відповідність процесуального закону встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2020 року  (К/9901/17789/20) було відмовлено у відкритті касаційного провадження. 
Відповідно до пункту третього частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України  суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. 
Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2020 року Головному управлінню ДПС у Рівненській області вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2020 року у справі №460/2663/19, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Відповідно до частини четвертої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження підписується всім складом суду та повинна містити мотиви, з яких суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статями 329, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2020 року у справі №460/2663/19 за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Житлово-комунального підприємства "Сонячне" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків .

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                Р. Ф. Ханова

Судді                                                                                                    І. А. Гончарова

                                                                                                            І. Я. Олендер