Ухвала
Іменем України
 
22 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 466/4403/19
провадження № 51-3120 ск 20
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 , 
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського  районного суду м. Львова від 20 листопада 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 червня 2020 року щодо нього. 
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 липня 2020 року вказану касаційну скаргу засудженого, 
у зв`язку з недотриманням вимог, передбачених ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), залишено без руху та надано 
йому п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Поміж іншого, в ухвалі суду вказано, що засуджений у касаційній скарзі не наводив обґрунтування незаконності оскаржуваних судових рішень, у зв`язку з чим, на його думку, йому було призначено явно несправедливе покарання через суворість; 
не наводив обґрунтування істотного порушення вимог кримінального процесуального закону судом апеляційної інстанції та не вказує, у чому саме полягає незаконність оскаржуваної ухвали з огляду на положення ст. 412 КПК; 
не сформулював свою вимогу до суду касаційної інстанції у відповідності до вимог кримінального процесуального закону та не додав до касаційної скарги копію оскаржуваного вироку суду першої інстанції та копії касаційних скарг у необхідній кількості для надіслання всім учасникам судового провадження. 
Як убачається з матеріалів провадження за касаційною скаргою, в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення містяться відомості щодо отримання ОСОБА_4 особисто  16 липня 2020 року копії вказаної ухвали 
від 06 липня 2020 року.
Проте зазначені в ухвалі суду недоліки у наданий судом п`ятнадцятиденний строк засуджений так і не усунув. 
Тому, відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа                       не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку касаційного оскарження.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського  районного суду м. Львова від 20 листопада 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 червня 2020 року разом з усіма доданими 
до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                             ОСОБА_3