Справа № 991/7216/20
Провадження1-кс/991/7895/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

22 вересня 2020 року                                                                 м.Київ 

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відкладення судового засідання та проведення його в режимі відеоконференції з розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчої судді ОСОБА_5 від розгляду справи №991/7216/20 за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И Л А:

До слідчої судді Вищого антикорупційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчої судді ОСОБА_5 від розгляду справи №991/7216/20 за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Судове засідання з розгляду вказаної заяви призначено на 22.09.2020 на 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань №6.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином. Від заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення розгляду заяви, посилаючись на те, що повістку про виклик отримали 22.09.2020, через що не встигли підготувати та подати обґрунтування заявленого відводу слідчій судді ОСОБА_5 . Також просили провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.
Дослідивши заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та матеріали заяви про відвід, слідча суддя вважає, що розгляд заяви про відвід необхідно відкласти для повторного виклику учасників та для обгрунтування заяви про відвід, про що є посилання у заяві, а також провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва. 
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин чи необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на наведене, слідча суддя дійшла висновку про відкладення розгляду заяви про відвід для повторного виклику учасників кримінального провадження, та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, що територіально найбільш наближений до місця проживання завників.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчої судді ОСОБА_5 від розгляду справи №991/7216/20 за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на 29 вересня 2020 року на 16 год 00 хв, яке провести в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань №6.
Організацію проведення відеоконференції із заявниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А).
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду заявникам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірку їх документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити Дарницькому районному суду м. Києва для організації її виконання, заявникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                                                 ОСОБА_1