Ухвала
17 вересня 2020 року
м. Київ
 
справа № 711/2309/19
провадження № 61-12922ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради на постанову Черкаського апеляційного суду від 22 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2020 року засобами поштового зв`язку департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради подав касаційну скаргу на постанову Черкаського апеляційного суду від 22 липня 2020 року, повний текст якої складено 27 липня 2020 року.
Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки копію оскаржуваної постанови Черкаського апеляційного суду від 22 липня 2020 року заявник отримав 31 липня 2020 року, що підтверджено доданими до касаційної скарги документами. 
Таким чином касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного судового рішення апеляційного суду, яке оскаржується. 
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених зокрема у постановах Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі № 344/15785/17, від 19 лютого 2020 року у справі № 274/3811/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради строк на касаційне оскарження постанови Черкаського апеляційного суду від 22 липня 2020 року в цивільній справі № 711/2309/19.
Відкрити касаційне провадження у справі № 711/2309/19 за касаційною скаргою департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради на постанову Черкаського апеляційного суду від 22 липня 2020 року.
Витребувати із Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали цивільної справи № 711/2309/19.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати 
особі, яка подала касаційну скаргу,а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 12 жовтня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                В. В. Шипович
 
Є. В. Синельников
 
С. Ф. Хопта