УХВАЛА

16 вересня 2020 року 
м. Київ

Справа №  904/5046/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Антонов"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
у складі судді Ніколенко М. О.
від 26.02.2020 та 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В., Подобєд І.М.
від 21.07.2020

за первісним позовом Державного підприємства "Антонов"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк"
про стягнення пені у розмірі 277 704,00 грн та штрафу у розмірі 204 624,00 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк"
до Державного підприємства "Антонов"
про зобов`язання прийняти товар, стягнення штрафу у розмірі 204 624,00 грн та пені у розмірі 266 011,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року Державне підприємство "Антонов" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду зі касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2020. Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначив, що повний текст оскаржуваної постанови отримав 03 серпня 2020 року, докази чого надав.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суд, розглянувши клопотання Скаржника, дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Скаржником строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Підставами касаційного оскарження Скаржник визначив пункти 1, 2 частини 2 статті 287 ГПК України. Скаржник зазначив, що суди попередніх інстанцій застосували ст. 233 Господарського кодексу України без урахування висновків Верховного Суду у постановах від 03.12.2018 у справі 910/3726/18, від 19.03.2019 у справі №921/760/17-г/5. Також Скаржник зазначив, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування ч.3 ст. 612 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 622 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 220 Господарського кодексу України в подібних правовідносинах.

14 вересня 2020 року до Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження. Товариство з обмеженою відповідальністю "Клокворк" просить Суд відмовити у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України, оскільки вважає, що загальна сума позовних вимог становить 952963,20 грн, відтак ціна позову у справі №904/5046/19 є такою, що не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На думку Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк", касаційна скарга не стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування практики та Скаржник не довів винятковість справи для нього.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Антонов" про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити Державному підприємству "Антонов" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2020 у справі №904/5046/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №904/5046/19 за касаційною скаргою Державного підприємства "Антонов" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2020.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2020 року о  15:15  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

4. Витребувати з  Господарського суду Дніпропетровської області/Центрального апеляційного господарського суду справу №904/5046/19 за первісним позовом Державного підприємства "Антонов" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" про стягнення пені у розмірі 277 704,00 грн та штрафу у розмірі 204 624,00 грн, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" до Державного підприємства "Антонов" про зобов`язання прийняти товар, стягнення штрафу у розмірі 204 624,00 грн та пені у розмірі 266 011,20 грн

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Клокворк" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 жовтня 2020 року.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                                        Г. Вронська

Судді                                                                                                         Н. Губенко  
                                                                                                      
                                                                                                    О. Мамалуй