Ухвала
10 вересня 2020 року
м. Київ
 
справа № 324/1053/19
провадження № 61-10699ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про повернення судового збору за подання касаційної скарги  на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 10 лютого 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 26 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (далі - ПрАТ «СК «Арсенал Страхування») на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 10 лютого 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 26 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», відмовлено.
У вересні 2020 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування»звернулось із клопотанням про повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження.
Відповідно до пункту 3 частини першої статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2020 року відмовлено у відкритті провадження.
Разом з тим, судовий збір не може бути повернутий особі, яка його сплатила, оскільки заявником не надано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, який був надісланий йому разом з касаційною скаргою та додатками до неї.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»  про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                        С. Ю. Мартєв