ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: 33/818/1052/20 Головуючий І інстанції – Мельникова І.Д.
Справа № 643/6502/20                  Доповідач – Кружиліна О.А.
Категорія: ст.ст.122-4, 124 КУпАП        

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 липня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтями 122-4, 124 КУпАП,- 
       
в с т а н о в и в :

Постановою судді Московського районного суду міста Харкова від 09 липня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Не погодившись з вказаною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати та ухвалити нову постанову, якою закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав.
З постанови судді Московського районного суду міста Харкова від 09 липня 2020 року вбачається, що в мотивувальній частині суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 порушень пунктів 10.1 та 2.10а і, як наслідок складів правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП. Проте, накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддею не визначено адміністративне стягнення за статтею 122-4 КУпАП та не враховано вимоги статті 36 КУпАП.
Тобто, оскаржувана постанова містить протиріччя (описки), які можуть бути усунені лише судом, який розглядав справу.
Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Московського районного суду міста Харкова, для усунення протиріч (виправлення описки).

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтями 122-4, 124 КУпАП повернути до Московського районного суду міста Харкова для усунення протиріч (виправлення описки).
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. 

Суддя Харківського 
апеляційного суду                                        О.А. Кружиліна