УХВАЛА
08 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 285/562/20
провадження № 61-9268ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області  від 31 березня 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 20 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Новоград-Волинська міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Новоград-Волинська міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 березня 2020 року, залишеною без змін постановою Житомирського апеляційного суду                           від 20 травня 2020 року, провадження у даній справі закрито.
19 червня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, направив на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 березня 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 20 травня 2020 року у вищевказаній справі, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
 
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: для надання оформленої відповідно до вимог статті 392 ЦПК України касаційної скарги.
Копія ухвали Верховного Суду від 22 липня 2020 року направлялася скаржнику за адресою, вказаною в касаційній скарзі, та отримана ОСОБА_1 04 серпня 2020 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням №0306305051383.
 
Строк на усунення недоліків сплинув 14 серпня 2020 року. З урахуванням затрат часу на доставку поштового відправлення строк на усунення недоліків було продовжено, однак, станом на 08 вересня 2020 року вимоги ухвали Верховного Суду від 22 липня 2020 року не виконані, недоліки касаційної скарги не усунуті.
 
За правилами статей 185, 393 ЦПК України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
 
Оскільки станом на 08 вересня 2020 року недоліки касаційної скарги не були усунуті, то така касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
 
Суд роз`яснює, що повернення касаційної скарги не позбавляє особу права на повторне звернення до суду з касаційною скаргою.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд
 
УХВАЛИВ :
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області  від 31 березня 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 20 травня 2020 року повернути скаржнику.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати особі, яка подавала касаційну скаргу.
 
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                    А. А. Калараш