УХВАЛА

19 серпня 2020 року 
м. Київ

Справа № 904/4032/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Катеринчук Л.Й. - головуючої, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.

учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
відповідач - Акціонерне товариство "Укрпошта"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 17.06.2020 
у складі колегії суддів: Калатай Н.Ф. (головуючий), Алданова С.О., Поляк О.І.
та рішення Господарського суду міста Києва
від 12.03.2020
у складі судді Удалової О.Г.

та матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 17.06.2020 
у складі колегії суддів: Калатай Н.Ф. (головуючий), Алданова С.О., Поляк О.І.
та рішення Господарського суду міста Києва
від 12.03.2020
у складі судді Удалової О.Г.
у справі №904/4032/19
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Акціонерного товариства "Укрпошта"
про зобов`язання повернути майно та стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
22.07.2020 поштовим відправленням, направленим на адресу Північного апеляційного господарського суду, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 у справі №904/4032/19 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4032/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Васьковського О.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 10.08.2020 поновлено АТ "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у справі №904/4032/19 за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; надано учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 28.08.2020.
21.07.2020 поштовим відправленням, направленим на адресу Північного апеляційного господарського суду, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №39/5-581-20 від 21.07.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 у справі №904/4032/19 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4032/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Васьковського О.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020. 
Ухвалою Верховного Суду від 10.08.2020 касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 у справі №904/4032/19 залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 28.08.2020.
14.08.2020 поштовим відправленням АТ "НАК "Нафтогаз України" надіслало на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги у справі №904/4032/19 (вх. КГС ВС №5823/2020Д1 від 18.08.2020), до якої скаржником долучено оригінал платіжного доручення №0000007666 від 27.07.2020 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на суму 3 842 грн.
Колегія суддів Верховного Суду приймає подану АТ "НАК "Нафтогаз України" заяву про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.
Відповідно до частин першої, другої статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Звертаючись до Верховного Суду з касаційною скаргою, АТ "НАК "Нафтогаз України" в пункті 1 її прохальної частини клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду 17.06.2020 та рішення місцевого суду 12.03.2020 та в обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження зазначило, що повний текст оскаржуваної постанови 17.06.2020 отримано скаржником 03.07.2020, що підтверджується трекінгом поштового відправлення №0411631378200 із сайту АТ "Укрпошта". Скаржник звернувся з касаційною скаргою 21.07.2020, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення. 
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. 
Предметом касаційного оскарження у справі №904/4032/19 третьою особою на стороні позивача - АТ "НАК "Нафтогаз України" визначено постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 про розгляд позову АТ "Укртрансгаз" до АТ "Укрпошта" про зобов`язання відповідача повернути позивачу в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 11,811 тис. куб. метрів та стягнення з відповідача на користь позивача 78 927, 48 грн. вартості безпідставно набутого спірного майна (природного газу).
Зазначені постанова та рішення апеляційного та місцевого судів у справі №904/4032/19 визначені як судові рішення, що можуть бути оскаржені в касаційному порядку в силу пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України.
Згідно з частиною другою статті 287 ГПК України, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:
1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;
2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;
3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;
4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України АТ "НАК "Нафтогаз України" як на підставу для відкриття касаційного провадження у справі №904/4032/19 зіслалося на те, що при прийнятті оскаржуваних судових рішень місцевий та апеляційний суди не врахували правових висновків Верховного Суду у постанові 20.12.2018 у справі №920/169/18 та 10.06.2020 у справі №904/4018/19 про те, що сама лише наявність укладеного між сторонами договору не є достатньою підставою для віднесення до договірних будь-яких правовідносин, а для визнання відповідних зобов`язань між сторонами договірними, необхідним є встановлення факту їх виникнення саме на підставі умов та на виконання відповідного договору; правового висновку Верховного Суду у постанові 09.09.2019 у справі №910/12929/18 щодо умов, за яких виникає кондикційне зобов`язання з повернення безпідставно набутого майна, зокрема, суди не дослідили, якого власника природний газ було фактично спожито відповідачем у спірний період та чи підтверджується документально належними доказами споживання газу у спірному обсязі та з ресурсу якого постачальника; правових висновків Верховного Суду у постановах 22.03.2018 у справі №904/2092/17, 20.02.2018 у справі №911/653/17, 04.04.2018 у справі №904/5094/17 та у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 22.06.2018 у справі №904/5621/17 про те, що спори щодо ненадання номінацій та виникнення небалансів природного газу повинні вирішуватися між відповідним споживачем та постачальником; питання правомірності чи неправомірності дій (бездіяльності) АТ "НАК "Нафтогаз України", які полягали у тому, що ним не було виділено номінацій щодо обсягів природного газу на спірні місяці, як правових наслідків таких дій (бездіяльності) може бути предметом окремого позову; відтак, зробивши висновки про споживання відповідачем природного газу з ресурсу АТ "НАК "Нафтогаз України" суди вийшли за межі доказування у даній справі; правових висновків Верховного Суду у постановах 18.05.2020 у справі №826/16697/17, 28.04.2020 у справі №826/15568/16, 06.03.2020 у справі №803/13/16 та 26.06.2018 у справі №803/1362/16 про те, що договори та інші правочини за своєю суттю є домовленістю сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, та свідчать про намір виконання дій (операцій) в майбутньому, а не про їх фактичне виконання.
Також, за доводами третьої особи на стороні позивача, справа №904/4032/19 підлягає касаційному перегляду в силу приписів підпунктів "а", "в" пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України, оскільки касаційна скарга стосується питання права (застосування статті 1212 ЦК України), яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики з цього питання; зазначена справа становить значний суспільний інтерес, оскільки предметом розгляду є спір про повернення відповідачем безпідставно набутого природного газу за відсутності постачальника.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана АТ "НАК "Нафтогаз України" касаційна скарга №39/5-581-20 від 21.07.2020 відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.
Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.
За таких обставин, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №904/4032/19 за касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову апеляційного суду від 17.06.2020 та рішення місцевого суду від 12.03.2020, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
З огляду на те, що касаційна скарга АТ "Укртрансгаз", за якою відкрито касаційне провадження ухвалою Верховного Суду від 10.08.2020, та касаційна скарга АТ "НАК "Нафтогаз України", матеріали якої визнані Судом достатніми для поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги та прийняття її до провадження, подані на одні і ті ж судові рішення - постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 у справі №904/4032/19, та з метою забезпечення права на касаційне оскарження зазначених судових рішень усім скаржникам у справі №904/4032/19, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про поновлення АТ "НАК "Нафтогаз України" процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду 17.06.2020 та рішення місцевого суду від 12.03.2020 у справі №904/4032/19, відкриття провадження за зазначеною касаційною скаргою, а також про об`єднання касаційної скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" у справі №904/4032/19 в одне касаційне провадження з касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз".
18.08.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання АТ "Укртрансгаз" про розгляд справи №904/4032/19 з повідомленням (викликом) сторін у порядку частини п`ятої статті 252 ГПК України, обґрунтоване тим, що задля забезпечення процесуальних гарантій учасників справи на участь у судовому засіданні та реалізації засад змагальності та рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, позивач вважає, що розгляд даної справи касаційним судом має здійснюватися з повідомленням учасників справи. 
АТ "Укртрансгаз" зауважило на правовому висновку Верховного Суду у постанові 20.12.2018 у справі №441/169/16-ц про те, що публічний характер судового розгляду є істотним елементом права на справедливий суд, а відкритість процесу, як правило, включає право особи бути заслуханою в суді. 
Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів Верховного Суду, керуючись приписами статей 7, 13, частини шостої статті 301 ГПК України, дійшла висновку про його задоволення та розгляд касаційних скарг АТ "Укртрансгаз" та АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову апеляційного суду 17.06.2020 та рішення місцевого суду 12.03.2020 у справі №904/4032/19 у судовому засіданні 17.09.2020 о 10:00 за участі представників учасників справи. 
Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №904/4032/19 строк на подання відзиву на касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" до 07.09.2020.
На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 13, 119, 173, 234, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 у справі №904/4032/19.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №904/4032/19 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020.
3. Об`єднати касаційні скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 у справі №904/4032/19 в одне касаційне провадження.
4. Клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про розгляд справи №904/4032/19 з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
5. Призначити розгляд касаційних скарг Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на  17 вересня 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. 
6. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до 07 вересня 2020 року. 
7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 Л.Й. Катеринчук
Судді                                                                                           О.В. Васьковський 
                                                                                          В.Г. Пєсков