УХВАЛА

19 серпня 2020 року 
м. Київ

Справа №  922/1614/19 (Б39/27-09) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МКТ" 

на рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2019 
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2020

у справі № 922/1614/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "МКТ"
до 1) фізичної особи-підприємця Татарінової Олени Валентинівни; 
2) фізичної особи-підприємця Похилько Сергія Миколайовича,
про визнання договору удаваним та визнання договору недійсним, -

за участю:
представника відповідача (ФОП Татарінова) - Чумаченко А.В. (посв. 2079 від 19.04.2017).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2020, прийняту у складі колегії суддів: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Пєскова В.Г., касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МКТ" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 у справі № 922/1614/19 (Б39/27-09) призначено до розгляду на 19.08.2020 о 12:45 год.

У зв`язку з перебуванням судді Банаська О.О. у відпустці з 03.08.2020 по 04.09.2020 (згідно наказу КГС ВС від 17.07.2020 № 51-к), розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 18.08.2020 № 29.3-02/1729 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/1614/19 (Б39/27-09). 

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 
№ 922/1614/19 (Б39/27-09) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, 
Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020.

17.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від представника скаржника, адвоката Бекузарова Р.Е. про відкладення судового засідання на іншу дату та час, оскільки останій має намір прийняти участь у касаційному розгляді, з метою доведення в судовому засіданні обгрунтованості касаційної скарги.

Крім того, 18.08.2020 від іншого представника скаржника, адвоката  Макаренка П.Д. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 922/1614/19 (Б39/27-09) у зв`язку з тим що, Макаренко П.Д. буде зайнятий в слідчих діях по кримінальному провадженню.

19.08.2020 у судовому засіданні судом оголошено вище вказані клопотання та з`ясовано думку представника відповідача, що з`явився в судове засідання. Останній проти відкладення розгляду справи заперечував.

Разом з тим, частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, Верховний Суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "МКТ" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 у справі № 922/1614/19 (Б39/27-09) на 02 вересня 2020 року о  12:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          С.В. Жуков

Судді                                                                                                    Л.Й. Катеринчук

                                                                                                                 В.Г. Пєсков