Ухвала
 
03 липня 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 372/3572/17
провадження № 43025св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука   М. М.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , 
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
  
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову  апеляційного суду Київської області від 02 серпня 2018 року у складі колегії суддів:               Сержанюка А. С., Журби С. О., Фінагеєва В. О., 
 
ВСТАНОВИВ:
 
Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від                      25 травня 2018 року у складі судді Потабенко Л. В. в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. 
 
Постановою апеляційного суду Київської області від 02 серпня 2018 року заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 травня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.
Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки, загальною площею 0,0738 га, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Витачів, кадастровий номер 3223181501:01:040:0020, що укладений                        18 серпня 2011 року між ОСОБА_2   та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Первушиною Н. Ю. і зареєстрований в реєстрі за №4218.
 
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
Не погодившись з таким вирішенням спору, ОСОБА_2 подав касаційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову апеляційного суду та залишити в силі заочне рішення суду першої інстанції.    
 
Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (в редакції станом на 07  лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. 
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права. 
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                          В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук