УХВАЛА

02 липня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/3205/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Колос І.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги концерну "Військторгсервіс" (далі - Концерн)
на рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2019 та
постанову      Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020
за позовом     Концерну 
до     товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА Компанія"
про     розірвання договору про спільну діяльність,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Концерн звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі №910/3205/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

25.06.2020 від Концерну надійшла заява про призначення справи до розгляду.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а тому провадження у справі підлягає відкриттю. Скаржник зазначає, що, з`ясовуючи тлумачення істотного порушення договору, суди керувалися постановою Верховного Суду України від 18.09.2013 у справі №6-75цс13 та постановою Верховного Суду від 07.05.2020 у справі №910/5027/19. При цьому у зазначених рішеннях судів вищих інстанцій предметом розгляду справи було розірвання договору на підставі абзацу другого частини другої статті 651 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) щодо розірвання договору. Разом з тим скаржник вказує, що він звернувся до суду з позовом на підставі пункту 12.2 Договору про спільну діяльність від 25.07.2005 №140/5/877 (далі - Договір), відповідно до якого даний Договір може бути розірваний за заявою однієї зі сторін у випадку невиконання другою стороною своїх зобов`язань. Скаржник зазначає, що в даному випадку застосуванню підлягає не стаття 651  ЦК України, відповідно до якої договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом, а норма Договору, яка передбачає можливість його розірвання безвідносно до істотності допущених порушень.

Матеріали касаційної скарги Концерну відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

При цьому Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3205/19 за касаційною скаргою концерну "Військторгсервіс".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на  28 липня 2020 року о  10:45  у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 23 липня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 910/3205/19 господарського суду міста Києва за позовом Концерну "Військторгсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА Компанія" про розірвання договору про спільну діяльність, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                    В. Селіваненко 

Суддя                                                                                                    І. Булгакова

Суддя                                                                                                    І. Колос