УХВАЛА

25 червня 2020 року 
Київ
справа №640/16025/19
адміністративне провадження №К/9901/10347/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., розглянув клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року та на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі №    640/16025/19 за позовом Комунального некомерційного підприємства "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №1" до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім Медицини" про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:
16 квітня 2020 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року та на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року в справі №    640/16025/19 за позовом Комунального некомерційного підприємства "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №1" до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім Медицини" про визнання протиправним та скасування рішення повернуто відповідачу.
На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору в сумі 3842,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 27 березня 2020 року № 212.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Антимонопольного комітету України сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 27 березня 2020 року № 212.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                Н.  В.  Шевцова