Ухвала
15 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 739/1140/18
провадження № 51-1858 км 20
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про розгляд кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції,
встановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Верховним Судом призначено на 17 вересня 2020 року об 11:30.
Захисник ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому ставить питання про його участь у розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.
Своє клопотання захисник мотивує тим, що у зв`язку із значною відстанню між його місцем перебуванням та місцем розгляду кримінального провадження, а також враховуючи наявність певних карантинних обмежень щодо запобігання поширенню гострої респіраторної інфекції COVID-19, особисто не може бути присутнім під час касаційного розгляду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначене на 17 вересня            2020 року об 11:30, між Верховним Судом та Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.
Доручити уповноваженій особі Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
 
ОСОБА_1