УХВАЛА

13 липня 2020 року 
м. Київ
справа № 521/3038/20
адміністративне провадження № К/9901/15502/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Губської О.А.,
суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 червня 2020 року у справі №521/3038/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1  ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
24 червня 2020 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
За правилами частини 1  статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі -  КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Проаналізувавши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах (частина перша  статті 19 КАС України).
Пунктом 3 частини другої  статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України  передбачено, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За такого правового регулювання та обставин справи ухвалені в цій справі судові рішення не підлягають касаційному перегляду за правилами адміністративного судочинства.
Крім того, згідно з частиною другою статті  287, частин третьої, десятої статті  294 Кодексу України про адміністративні правопорушення  постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Тобто, касаційний перегляд постанов, винесених з приводу накладення адміністративного стягнення районним, районним у місті, міським, міськрайонним судом (суддею) або відповідним апеляційним судом, чинним процесуальним законодавством не передбачений.
Отже, судові рішення у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  статтею 124 КУпАП  не підлягають касаційному перегляду, у тому числі за правилами адміністративного судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини першої  статті 333 КАС України  суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтями  248,  333 КАС України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 червня 2020 року у справі №521/3038/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1  ст.130 КУпАП.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач 	О. А. Губська	
Судді 	М. В. Білак	
 	О. В. Калашнікова