Номер провадження: 33/813/1032/20
Номер справи місцевого суду: 495/5175/19 
Головуючий у першій інстанції Савицький С.І. 
Доповідач Прібилов В. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       10.08.2020 року                                                                 м. Одеса

       Суддя Одеського апеляційного суду Прібилов В.М., розглянувши апеляційну представника ОСОБА_1 – адвоката Нан Д.М. на постанову Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.08.2019 року,-

                                        встановив:

Зазначеною постановою судді, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Не погоджуючись з постановленим рішенням, представником ОСОБА_1 – адвокатом Нан Д.М. була подана апеляційна скарга.
У відповідності до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З наданих апеляційному суду матеріалів адміністративного провадження вбачається, що 26.12.2019 року ОСОБА_1 скористався своїм правом та на постанову відносно нього подав апеляційну скаргу.
       При цьому, за результатами розгляду апеляційної скарги, постановою судді Одеського апеляційного суду від 04.02.2020 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
       У повторній апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 – адвокат Нан Д.М. також просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати цю ж постанову місцевого суду. 
       Враховуючи ті обставини, що діюче законодавство України не передбачає право особи на повторне подання апеляційної скарги, з урахуванням вимог ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційний суд не вбачає підстав для повторного розгляду апеляційної скарги та з урахуванням раніше прийнятого апеляційним судом 04.02.2020 року рішення, яким ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в зв`язку чим вважає за необхідним повернути скаргу апелянту.

       Керуючись ст. 294 КУпАП апеляційний суд,-
                                       постановив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Нан Д.М. від 28.07.2020 року, на постанову Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.08.2019 року – повернути апелянту, у зв`язку з тим, що вона не підлягає повторному розгляду. 
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду                                          В.М. Прібилов